En matière de photographie sur smartphone, l'iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro sont parmi les plus remarquables du marché, avec des fonctionnalités de pointe, des performances étonnantes et des composants avancés. Les deux appareils offrent des technologies d’imagerie innovantes basées sur l’IA, mais les véritables différences apparaissent dans l’utilisation réelle. Des photos de nuit aux paysages et portraits, j'ai testé les deux appareils photo dans diverses conditions pour déterminer quel appareil photo fonctionne le mieux pour chaque type de photographie et chaque style populaire. Continuez à lire pour connaître les résultats et découvrez quel téléphone mérite une place dans votre poche.
Liens rapides
Un examen plus approfondi des composants utilisés dans la caméra de chaque appareil
Avant d'entrer dans les détails des prises de vue et de la comparaison, examinons rapidement les composants de l'appareil photo de chaque téléphone. Comme on peut s'y attendre des offres phares d'Apple et de Google, l'iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro sont dotés de systèmes de caméra de premier ordre.
Contient le iPhone 16 Pro Il dispose d'un appareil photo principal de 48 mégapixels avec une ouverture d'objectif f/1.8, ainsi que de fonctionnalités telles que l'autofocus à détection de phase à deux pixels (PDAF) et la stabilisation optique de l'image avec mouvement du capteur. L'appareil photo principal est accompagné d'un téléobjectif à zoom optique de 12 mégapixels avec zoom optique 5x et d'un nouvel appareil photo ultra-large de 48 mégapixels. Apple inclut également un capteur LiDAR aux côtés du module caméra pour la détection de profondeur.
En Pixel 9 Pro (notre avis) Vous trouverez un appareil photo principal de 50 mégapixels avec une ouverture f/1.7, un PDAF double pixel et un OIS décalé par capteur. Semblable à l'iPhone 16 Pro, le Pixel 9 Pro propose également un objectif à zoom optique 5x, bien qu'il ait une résolution plus élevée de 48 mégapixels. Il existe également un objectif ultra-large de 48 MP avec un champ de vision (FoV) de 123 degrés.
Règles pour affronter les caméras
Avant de continuer, passons en revue quelques points. Cette comparaison se concentre uniquement sur les caméras arrière de ces téléphones, pas sur les caméras selfie avant. De plus, toutes les images de ce test ont été capturées à l'aide d'une approche « viser et photographier » – sans ajustement de l'exposition, de la balance des blancs ou des paramètres du mode Pro – car l'objectif était d'imiter la façon dont la plupart des gens utilisent généralement leur smartphone.
Pour l'iPhone 16 Pro, j'ai choisi de ne pas utiliser les nouveaux modes de photographie ou le bouton de commande de l'appareil photo pour ce test afin de garantir une comparaison juste et cohérente – même si de toute façon je n'aime pas le bouton de commande de l'appareil photo.
Dans la galerie ci-dessous, vous trouverez les images de l'iPhone 16 Pro présentées en premier (à gauche) et celles du Google Pixel 9 Pro présentées en deuxième (à droite), ce qui facilite la comparaison des résultats côte à côte.
Photographie à la lumière du jour
Commençons par une photo de deux bâtiments dotés de fenêtres en verre. L’iPhone 16 Pro donne clairement la priorité à un ton plus chaud qui donne à la scène une sensation plus douce et plus réaliste. En revanche, le Pixel 9 Pro adopte un ton plus froid, ce qui lui confère une apparence moins vibrante et quelque peu terne.
L'iPhone 16 Pro gère également mieux le ciel, capturant des dégradés fluides, tandis que le Pixel 9 Pro a du mal à atteindre le même niveau de détail et de nuance.
L’iPhone 16 Pro continue d’utiliser son ton plus chaud dans la photo du train rouge, offrant un look épuré et équilibré. La peinture rouge du train semble riche et vraie, tandis que les accents dorés sont détaillés sans être trop brillants. Cependant, les arbres en arrière-plan semblent un peu ternes et perdent un peu de leur dynamisme.
Le Pixel 9 Pro, en revanche, adopte une approche plus sobre. La peinture rouge semble un peu délavée par rapport à l'iPhone, favorisant un ton plus naturel, tandis que les accents dorés sont sans doute mieux traités. En comparaison, l'arrière-plan du Pixel 9 Pro ressort plus clairement, les arbres et les voitures garées apparaissant plus détaillés.
Cette photo, prise en plein jour brumeux à New Delhi, en Inde, devant un Starbucks, met en évidence les styles de traitement HDR contrastés des deux téléphones. L’iPhone 16 Pro a tendance à avoir un ton plus sombre, avec des ombres plus sombres, notamment sous les parapluies. Si le ciel paraît plus chaud et plus doux, il paraît aussi un peu plus terne. Le traitement plus foncé affecte les nuances, leur donnant une nuance de vert moins subtile que celle du Pixel 9 Pro.
En revanche, le Pixel 9 Pro met l’accent sur la clarté et la luminosité. Il fait ressortir plus de détails dans les zones ombragées, comme sous les auvents et le long des sols carrelés. Il affiche également le ciel dans un ton plus froid, créant une sensation plus équilibrée entre les zones lumineuses et ombragées. De plus, des éléments tels que les palmiers et les voitures en arrière-plan sont définis plus précisément sans paraître trop traités.
À contre-jour, le Pixel 9 Pro gère sensiblement mieux le HDR que l’iPhone 16 Pro.
Malgré le temps brumeux et la mauvaise qualité de l'air, cette photo met en valeur la science des couleurs distinctive des deux téléphones.
L’iPhone 16 Pro conserve sa teinte de couleur plus chaude, donnant à l’herbe un aspect légèrement plus vibrant que le Pixel. Mais les ombres, notamment autour des arbres et sous les sièges, sont mal rendues. Cela réduit la sensation de profondeur de l'image, réduisant ainsi la visibilité dans les zones plus sombres. La bannière orange semble audacieuse et vibrante, bien que la couleur globale de l’image ait tendance à être plus douce et moins intense.
En comparaison, le Pixel 9 Pro offre un résultat plus lumineux et plus net, avec des tons plus froids qui font ressortir la verdure de l'herbe et des arbres. Les ombres sont moins prononcées que sur l'iPhone 16 Pro. Alors que les bannières orange du Pixel 9 Pro semblent plus saturées et vibrantes que celles de l’iPhone 16 Pro, l’image globale bénéficie d’un bien meilleur traitement pour plus de clarté et de dynamisme.
Test de zoom au zoom 5x
Jetons ensuite un coup d'œil aux images capturées Avec le téléobjectif Sur les deux téléphones avec zoom optique 5x. Vous remarquerez une différence immédiate entre les deux.
La photo de l’iPhone 16 Pro est plus douce, probablement en raison du capteur mégapixel inférieur, et met l’accent sur une profondeur de champ légèrement plus large. Les couleurs conservent le ton plus chaud de l'iPhone avec une touche de dynamisme, mais sacrifient certains détails fins dans les zones ombragées.
Le Pixel 9 Pro offre une image plus nette et plus détaillée avec une précision des couleurs étonnante. Il isole clairement mieux le sujet que l’iPhone 16 Pro. De plus, il met également en valeur plus efficacement les couleurs vives et les textures claires, notamment dans le design des tasses.
Les limites du téléobjectif de faible mégapixel de l’iPhone 16 Pro apparaissent clairement dans cette photo comparative d’escaliers. Avec un zoom 5x, l'iPhone capture une image plus douce où les détails fins manquent de netteté, comme la texture des plantes et des balustrades. En revanche, la prise de vue du Pixel 9 Pro produit une image légèrement plus nette.
Portraits
L'iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro offrent tous deux d'excellentes photos de portrait, mais ils diffèrent par leur style et leur traitement. L'iPhone penche vers un teint plus naturel avec des couleurs équilibrées (encore une fois avec un peu de nuance chaude) et un flou d'arrière-plan plus doux. En comparaison, le Pixel opte pour un look plus dramatique, avec des tons chair plus froids et un effet bokeh plus fort pour isoler davantage le sujet.
Éclairage intérieur/artificiel
Les prises de vue d’éclairage intérieur se sont révélées étonnamment incohérentes sur l’iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro. Dans les photos ci-dessus, l’iPhone 16 Pro adopte un ton plus froid, ce qui donne une excellente photo avec des détails, une clarté et très peu de reflets étonnants. Cependant, le Faible profondeur de champ Cela rend les panneaux de bois arrière un peu mous et manquent de netteté.
En comparaison, le Pixel 9 Pro a du mal avec cette scène, ce qui entraîne un ton inégal et plus chaud et une lueur notable autour des lumières. Cependant, il excelle dans le ramassage des panneaux de bois, même dans des conditions d'éclairage intérieur difficiles.
Pourtant, les rôles sont inversés à l’image de l’escalier doré. Ici, l’iPhone 16 Pro opte pour un ton plus chaud, offrant une image vibrante, mais le cliché souffre d’une teinte jaune excessive. Pendant ce temps, le Pixel 9 Pro gère exceptionnellement bien le HDR et les couleurs, créant une représentation équilibrée et précise d’une scène.
Objectifs ultra-larges
Enfin, en comparant Prises de vue avec objectif ultra-largeL'iPhone 16 Pro conserve sa couleur chaude, offrant une image lumineuse avec d'excellents détails. Les lignes sur le mur au premier plan sont nettement définies et la verdure est magnifiquement rendue, ajoutant à l'attrait général de la photo.
En revanche, la photo ultra-large du Pixel 9 Pro semble un peu délavée, avec un ton plus sombre qui réduit le dynamisme et l'impact global de l'image.
Comparaison entre l'iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro : lequel a un meilleur appareil photo ?
En général, il est difficile de déclarer qu’un appareil photo est meilleur qu’un autre, car l’iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro excellent dans différents scénarios. Cependant, les différences dans l’approche de la caméra ressortent clairement des images ci-dessus. L'iPhone 16 Pro penche systématiquement vers des tons plus chauds et des photos plus éclatantes, tandis que le Pixel 9 Pro privilégie les tons neutres plus froids avec un look légèrement plus sobre.
En termes de performances HDR, le Pixel 9 Pro a sans doute l’avantage, notamment en matière de gestion des ombres. Cependant, la science des couleurs de l’iPhone 16 Pro semble souvent globalement plus attrayante, fournissant une image attrayante même si elle sacrifie une certaine précision dans le processus. Vous pouvez maintenant visualiser Mon expérience en tant que photographe professionnel utilisant un smartphone au lieu d'un appareil photo.
