Liens rapides
Après avoir utilisé le MacBook Air comme solution informatique de voyage de choix pendant quelques années, je passe à l'iPad Pro avec la puce M4 en 2024. Je pensais que la transition serait raisonnablement fluide et pourrait sembler une décision passionnante, surtout avec les avancées significatives dans les capacités de l'iPad Pro. Mais malheureusement, j'ai dû faire de nombreux sacrifices. Malgré les nombreux avantages, certains inconvénients peuvent affecter votre expérience.
Je partagerai mon expérience personnelle de l'utilisation de l'iPad Pro comme alternative à un MacBook, en soulignant les plus gros inconvénients que j'ai rencontrés et qui pourraient influencer votre décision si vous envisagez de faire de même. Vérifier Comment décider d'acheter un iPad ou un MacBook.
1. Les angles de vision limités du Magic Keyboard
La première chose que j'ai remarquée après avoir connecté mon iPad Pro au Magic Keyboard, déjà coûteux, d'Apple, c'est que les angles de vision étaient très limités. J'utilise souvent mon ordinateur portable allongé sur le canapé, mais la flexibilité de la coque du MacBook manquait ici.
Le Magic Keyboard offre un bon angle de vision lorsqu'il est sur vos genoux ou posé sur un bureau. Cependant, si vous avez tendance à utiliser votre ordinateur portable ailleurs, comme votre lit ou votre canapé, sachez que vous ne pouvez pas repousser l'iPad plus loin que ce que vous voyez dans l'image ci-dessus.
2. Moins d’autonomie de la batterie
L'iPad Pro offre une autonomie de batterie décente en tant que tablette, Apple l'évaluant jusqu'à 10 heures de navigation sur le Web. Cependant, c'est nettement moins que ce qu'offrait mon MacBook Air équipé de M1 : jusqu'à 10 heures de navigation ou jusqu'à 18 heures de lecture vidéo.
Depuis qu’Apple a commencé à utiliser ses propres puces de silicium internes, les MacBook offrent une autonomie de batterie incroyable à tous les niveaux. Malheureusement, Apple a décidé de rendre son iPad Pro plus fin en 2024 au lieu d'installer une batterie plus grosse pour réduire l'écart.
3. L'organisateur de l'interface est considéré comme une régression par rapport à la version précédente
L'organisateur d'interface est une tentative à moitié cuite d'Apple pour améliorer l'expérience multitâche sur iPadOS. Certainement, il est plus avancé que « Pair View » et « Overlay View » pour exécuter plusieurs applications à la fois sur iPad.
Cependant, il ne peut tout simplement pas correspondre à l'option de gestion des fenêtres d'application intégrée à macOS. L'organisateur d'interface est également disponible sur macOS, mais il m'a immédiatement semblé déclassé lorsque j'ai commencé à l'utiliser.
Pour ceux qui ne le savent pas, vous ne pouvez pas redimensionner et positionner les fenêtres à votre guise ; Vous êtes limité aux mises en page et emplacements prédéfinis d'Apple. iPadOS vous limite également à quatre applications à la fois si vous n'avez pas d'écran externe connecté à votre iPad. Vérifier Comment annuler et fermer le mode « Focus View » sur iPad.
4. La gestion des fichiers était fastidieuse
Le Finder facilite la gestion de tous les fichiers sur votre Mac. Malheureusement, vous êtes coincé avec l'application Apple Files dans iPadOS, qui est très restrictive. Car contrairement au Finder sur Mac, l’application Fichiers n’a pas un accès complet au système de fichiers de l’iPad.
De plus, l'application Fichiers ne me permet pas de choisir l'application souhaitée lorsque j'essaie d'ouvrir un fichier qui n'est pas pris en charge nativement ; Il n’y a pas d’option « Ouvrir avec ». Je ne peux pas non plus trier les fichiers par type ou les renommer par lots pour pouvoir les retrouver facilement.
En général, considérez Fichiers comme une application permettant de stocker tous vos fichiers ; Ce n'est pas un utilitaire de gestion de fichiers à l'échelle du système comme le Finder.
5. Manque d'applications de bureau
Apple s'efforce de proposer l'iPad en remplacement d'un ordinateur portable, mais en fin de compte, iPadOS reste un système d'exploitation mobile pour un gros appareil. Nous avons besoin de véritables applications de bureau avant de pouvoir compter uniquement sur l'iPad comme ordinateur principal.
En 2023, Apple a présenté Final Cut Pro et Logic Pro pour iPad. Mais d'après mon expérience d'utilisation Final Cut Pro Sur iPad et Mac, je peux affirmer avec certitude que la version iPad est essentiellement un produit simple.
Par exemple, si vous êtes un professionnel, vous aurez du mal à corriger les couleurs à l'aide de Final Cut Pro sur iPad. Il lui manque également certaines fonctionnalités disponibles sur Mac, telles que le suivi d'objets, la rampe de vitesse, le flux optique et la chronologie de défilement.
De même, j'ai payé le plan Adobe Photography dans l'espoir de pouvoir profiter de Lightroom et Photoshop sur mon iPad. Alors que Lightroom pour iPad est presque identique à l'application de bureau, Photoshop est une version allégée, dépourvue de prise en charge des vecteurs, de l'outil Plume et de nombreux filtres et effets.
6. Aucune extension pour les navigateurs Web externes
Même si j'aime et apprécie utiliser Safari sur mon iPhone, je préfère utiliser Chrome sur les ordinateurs, y compris mon MacBook. L’une des principales raisons en est la prise en charge de plusieurs plugins. La bibliothèque d'extensions de Safari est très limitée, même sur macOS.
Une fois que je suis passé à l'iPad, j'ai rapidement commencé à manquer certaines de mes extensions Chrome préférées. En effet, Chrome et les autres navigateurs tiers pour iPad ne prennent pas du tout en charge les extensions ; Votre seule option est Safari si vous avez besoin de modules complémentaires.
Plus important encore, il n’y a pas de parité entre les extensions Safari disponibles sur iPadOS et macOS. Par exemple, l'extension Grammarly fonctionne différemment de l'extension disponible pour Safari sur macOS. Cela ne ressemble pas à un module complémentaire de navigateur de bureau, même si Apple appelle Safari pour iPad un navigateur de bureau.
Vous comprenez maintenant pourquoi je regrette d’avoir choisi l’iPad comme ordinateur de voyage principal. Mon iPad ne peut pas faire tout ce que mon Mac peut faire, mais cela est principalement dû aux limitations d'iPadOS plutôt qu'au matériel qui l'exécute. À ce stade, je ne peux qu’espérer qu’Apple transformera iPadOS en un système d’exploitation de bureau au fil du temps. Vous pouvez maintenant visualiser macOS ressemble de plus en plus à iOS et iPadOS : quels sont les avantages et les inconvénients ?.
