Liens rapides
Le Raspberry Pi est un appareil fiable pour les personnes essayant de mettre en place un serveur Web abordable, à faible consommation d'énergie et entièrement personnalisable. Mais il existe d'autres alternatives valables comme ZimaBoard, qui est prétendu être le premier serveur monocarte avancé au monde.
Alors, comment le Raspberry Pi résiste-t-il à une concurrence aussi féroce ? Vous pouvez suivre l'article où nous découvrons quel ordinateur monocarte est le meilleur choix pour héberger votre nouveau serveur web. Vérifier Comment configurer un Raspberry Pi en tant que serveur Web.
Qu'est-ce que ZimaBoard ?
ZimaBoard est un ordinateur hybride monocarte/mini serveur développé par IceWhale Tech, un groupe technologique basé en Chine. Il est décrit comme un "serveur à carte unique conçu exclusivement pour les fabricants et les geeks". Voici un fait amusant : le mot "Zima" vient en fait d'un personnage de la série animée "Love, Death, and Robots".
ZimaBoard a été lancé pour la première fois sur Kickstarter en janvier 2021 et a connu un grand succès, avec des promesses totales bien supérieures à l'objectif de financement. Il existe actuellement trois versions du produit : ZimaBoard 216, 432 et 832, où le premier chiffre indique la quantité de RAM sur les cartes et les deux derniers chiffres la quantité de stockage intégré. Il s'agit d'une carte de développement de boîtier de dissipateur thermique bien conçue avec un look moderne et futuriste.
Contrairement au Raspberry Pi, le ZimaBoard a été conçu pour héberger des serveurs et n'est pas destiné à remplacer un ordinateur (bien qu'il puisse potentiellement fonctionner comme tel). Il manque également des broches GPIO (entrée/sortie à usage général), ce qui le rend inadapté aux projets informatiques réels. Vérifier Les meilleures cartes de développement électroniques pour créer vous-même votre premier projet.
Qu'est-ce que le Raspberry Pi ?
Le Raspberry Pi est l'ordinateur monocarte le plus populaire jamais conçu et en est maintenant à sa quatrième génération. Le Raspberry Pi a été créé pour être un ordinateur polyvalent peu coûteux mais capable, avec une tête d'extension qui le rendait adapté au bricolage avec l'électronique.
Les cartes Raspberry Pi sont idéales pour l'hébergement de serveurs, en raison de leur faible coût, de leur consommation d'énergie minimale et du niveau de personnalisation qu'elles offrent. Bien qu'il y ait quelques éléments à prendre en compte lors de l'utilisation d'un Raspberry Pi en tant que serveur, c'est l'un des meilleurs moyens d'auto-héberger un serveur. Vérifier Les raisons les plus importantes pour créer votre propre serveur.
Comparatif ZimaBoard vs Raspberry Pi 4 : lequel est le moins cher ?
Le prix du Raspberry Pi est bien inférieur à celui du ZimaBoard. La version la moins chère de ZimaBoard monocarte , la version 216, coûte environ 120 $, soit plus du double du prix de la version 2 Go du Raspberry Pi 4. Quant à la variante la plus chère, le Raspberry Pi 8B 4 Go se vend officiellement 75 $. Alors que le ZimaBoard 832 coûte environ 200 $ US, ce qui n'inclut pas les frais d'expédition.
Même lorsque vous tenez compte du prix du scalpeur et de la disponibilité des stocks, le Raspberry Pi est toujours beaucoup moins cher que le ZimaBoard. Cela est principalement dû au fait que les processeurs x86 ont tendance à coûter beaucoup plus cher que les processeurs Arm. Donc, si le prix est le facteur le plus important pour vous, le Raspberry Pi devrait être votre premier choix.
Comparaison entre ZimaBoard et Raspberry Pi 4 : performances
Les modèles ZimaBoard disposent de deux processeurs x86 différents. Le 216 est livré avec un processeur Intel Celeron N3350 double cœur cadencé à 2.4 GHz tandis que les ZimaBoard 432 et 832 sont équipés d'un processeur Intel Celeron N3450 quadricœur cadencé à 2.2 GHz.
Le Raspberry Pi 4 modèle B est basé sur le SoC Broadcom BCM2711 et dispose d'un processeur quad-core ARM Cortex-A72 avec une vitesse d'horloge de 1.8 GHz. Bien que la vitesse d'horloge soit supérieure à celle du ZimaBoard, le Raspberry Pi s'exécute beaucoup plus lentement sur la plupart des tâches en raison de son architecture ARM. Les processeurs ARM sont conçus pour utiliser globalement moins d'énergie, ce qui signifie qu'ils sacrifient les performances pour une consommation d'énergie réduite.
Les processeurs plus puissants des modèles ZimaBoard leur permettent d'exécuter des tâches plus intensives et exigeantes sur le plan graphique, par rapport au Raspberry Pi. Si vous hébergez constamment un serveur avec une charge de travail importante, le modèle ZimaBoard 832 serait le meilleur choix pour vous.
Comparaison ZimaBoard vs Raspberry Pi 4 : stockage et mémoire
Contrairement au Raspberry Pi qui manque de stockage intégré, ZimaBoard propose deux tailles de stockage différentes. eMMC (carte multimédia incluse). De plus, les deux ports SATA de la carte permettent jusqu'à 36 To de stockage. Le développeur ZimaBoard vend également une carte d'extension qui divise un emplacement PCIe en cinq ports SATA, si vous souhaitez ajouter plus de stockage (bien que vous deviez monter les disques en externe). Inutile de dire que le Raspberry Pi excelle de loin dans cette catégorie.
Le Raspberry Pi 4B est livré avec quatre options de RAM différentes : 1 Go, 2 Go, 4 Go et 8 Go de RAM LPDDR4. Le ZimaBoard a trois configurations de RAM différentes : 2 Go, 4 Go et 8 Go de RAM LPDDR4, en omettant la variante 1 Go. Les deux cartes sont égales en termes de mémoire et couvrent un large éventail d'utilisateurs ayant des besoins différents, bien que l'absence d'un modèle de 1 Go pour le ZimaBoard puisse disqualifier certaines personnes sur le marché pour un ordinateur monocarte moins coûteux et moins puissant. pour héberger un serveur. Vérifier Façons dont le Raspberry Pi 5 peut s'améliorer par rapport au Raspberry Pi 4.
Comparaison entre ZimaBoard et Raspberry Pi 4 : ports et mise en réseau
Le Raspberry Pi et le ZimaBoard disposent tous deux d'une large gamme de ports et d'interfaces qui les rendent adaptés à des fins multimédias. Il y a deux ports USB 3.0 sur les deux appareils, mais c'est tout ce qu'ils ont en commun.
Le Raspberry Pi 4 modèle B dispose de deux ports micro-HDMI tandis que le ZimaBoard dispose d'un Mini-DisplayPort 1.2 ; Les deux sont capables de produire une vidéo 4K à 60 Hz. Le ZimaBoard dispose de deux ports Ethernet Gigabit alors que le Raspberry Pi n'en a qu'un. Vous pouvez trouver une liste des ports et des interfaces disponibles sur les deux appareils dans la section suivante.
Vous devez noter que vous devrez retirer le support de la plupart des cartes PCIe pour s'adapter à l'emplacement prévu sur le ZimaBoard. Ce sera un léger inconvénient pour la plupart des gens, mais c'est quelque chose à garder à l'esprit si vous en achetez un pour un slot PCIe.
Le Raspberry Pi prend en charge Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0 et Wi-Fi double bande. Le ZimaBoard dispose de deux ports Ethernet Gigabit mais ne dispose pas du Wi-Fi et du Bluetooth intégrés. Vous devez utiliser un dongle USB pour Bluetooth et Wi-Fi ou insérer une carte Wi-Fi dans l'emplacement PCIe.
Comparaison ZimaBoard vs Raspberry Pi 4 : Spécifications techniques
Les principales caractéristiques techniques des deux appareils sont répertoriées ci-dessous côte à côte :
Raspberry Pi 4 | Tableau Zima | |
---|---|---|
Processeur | Broadcom BCM2711, ARM Cortex-A72 quadricœur à 1.5 GHz | Intel Celeron N3350 double cœur, @ 1.1-2.4 GHz (modèle 216) ou Intel Celeron N3450 quad-core @ 1.1-2.2 GHz (modèles 432 et 832) |
Processeur graphique | Broadcom VideoCore VI | Intel HD Graphics 500 |
Mémoire | 1GB/2GB/4GB/8GB LPDDR4 | 2 Go/4 Go/8 Go LPDDR4 |
Stockage | Fente pour carte microSD | 16 Go/32 Go eMMC, 2 ports SATA |
Les réseaux | Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth 5.0, BLE | 2 ports Gigabit Ethernet |
Contact | 2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 2 x micro-HDMI 2.0, DSI, CSI, port vidéo composite/audio stéréo 3.5 mm | 2 x USB 3.0, 2 x SATA 6.0 Gb/s, 1 x PCle 2.0 4x, 1 x Mini-DisplayPort 1.2 4K à 60 Hz |
Dimensions |
3.4 x 2.2 x 0.6 |
5.46 x 3.2 x 1.37 |
Poids | 45 | 277 |
Alimentation | 5 V CC (minimum 3 A) via des broches USB-C ou GPIO ; Alimentation par Ethernet (avec PoE HAT) | 12V DC via la prise de courant |
Autres caractéristiques | 40 broches GPIO | Refroidissement passif, prend en charge les clips 4K. |
Comparaison ZimaBoard vs Raspberry Pi 4 : Compatibilité logicielle et consommation électrique
Le Raspberry Pi est un ordinateur bien pris en charge, et il y a de fortes chances que vous trouviez bientôt un port complet ou un remplacement pour les applications que vous utilisez le plus fréquemment. Cependant, ZimaBoard est un ordinateur x86, vous bénéficiez donc du support et de l'expérience plus riches offerts par les architectures système les plus populaires. Si vos applications préférées ne fonctionnent pas sur ARM, c'est en soi une très bonne raison de choisir ZimaBoard.
ZimaBoard est livré avec CasaOS, un système d'exploitation cloud open source qui tourne autour de l'écosystème Docker, avec Debian Linux en arrière-plan. Il permet d'installer des applications Docker en un clic et de les surveiller via le panneau de contrôle. Mais vous pouvez utiliser n'importe quel système d'exploitation que vous aimez, comme un Raspberry Pi.
En ce qui concerne la consommation d'énergie, le Raspberry Pi gagne. Il n'y a aucune comparaison entre la faible consommation d'énergie d'un processeur basé sur ARM et la densité de puissance inutile d'un processeur basé sur x86. Cependant, le ZimaBoard est tout aussi économe en énergie qu'un ordinateur x86, avec une puissance de conception thermique (TDP) de 6W.
Lequel est bon pour toi?
En général, le choix entre un ZimaBoard et un Raspberry Pi dépend de votre utilisation spécifique ou des besoins de votre projet. ZimaBoard est une alternative x86 plus chère mais plus puissante au Raspberry Pi. C'est le choix idéal pour héberger des serveurs qui ont besoin de plus de puissance de traitement ou d'une bande passante d'E/S plus rapide. Cependant, si votre principale préoccupation est de réduire les coûts ou d'économiser sur la consommation d'énergie, le Raspberry Pi est la meilleure option. Vous pouvez voir maintenant Projets auto-hébergés de base pour Raspberry Pi.